Vasily's Blog

一个记录学习经历的站点

0%

Stein实分析第一章练习

练习

Cantor集相关

  1. (1)证明:对于Cantor集\(C\)中两个点\(x, y\in C\),存在\(z\notin C\),使得\(x < z < y\)

    (2)证明:\(C\)为完美集,即\(C\)中不存在孤立点(孤立点的定义:对于\(x\in E\),如果存在\(r > 0\),使得\(B_{r}(x) \bigcap E = \{x\}\))。

(1)我们假设第\(I\)次去掉的第\(k\)个区间为\(I_{n}^{k}\),那么此间隔的长度为\(\dfrac{1}{3^{n}}\)。对于\(x, y \in C\),必然存在\(k\),使得\(|x - y|> \dfrac{1}{3^{k}}\)。这样,长度为\(\dfrac{1}{3^{k}}\)的间隔中的点\(z\)满足\(z \notin C\),且\(x < z < y\)

(2)由于在Cantor集构造的过程中,每个满足\(x \in [0, 1]\)的点都在某个长度为\(\dfrac{1}{3^{k}}\)的区间中,因此对于任意的\(x \in C\),总是存在某个区间的端点\(y_{k} \in I_{k}\),使得\(|x - y_{k}| < \dfrac{1}{3^{k}}\)。由于对于\(\forall r > 0\),总是存在\(k\)使得\(\dfrac{1}{3^{k}}<r\)成立,因此在\(C\)中没有孤立点。

  1. Cantor集可以用三进制表示

    (1)对于\(\forall x \in C\)\(x\)三进制表示为 \[ (x)_{3} = \sum\limits_{k = 1}^{\infty}a_{k}3^{-k},\quad a_{k} = 0, 1, 2 \] 证明:\(x\)中每个\(a_{k}\)只能为0或2;

    (2)定义在\(C\)上的Cantor-Lebesgue函数为 \[ F(x) = \sum\limits_{k = 1}^{\infty}\dfrac{b_{k}}{2^{k}},\quad x = \sum\limits_{k = 1}^{\infty}a_{k}3^{-k},\quad b_{k} = \dfrac{a_{k}}{2} \] 其中,\(a_{k}\)只能是0或2。显然\(F\)是良定义的,并且在\(C\)上连续;同时\(F(0) = 0\)\(F(1) = 1\)

    证明:\(F:C\longrightarrow[0, 1]\)是满射(即对于\(\forall y\in [0, 1]\)\(\exists x \in C\)\(F(x) = y\)

(1)假设\(I_{n}^{k}\)为第\(n\)次去掉的第\(k\)个区间,我们可以由此先写出几个区间: \[ I_{1}^{1} = (0.1, 0.2)_{3}\quad I_{2}^{1} = (0.01, 0.02)_{3}\quad I_{2}^{2} = (0.21, 0.22)_{3}\quad I_{3}^{1} = (0.001, 0.002)_{3} \quad I_{3}^{2}=(0.021, 0.022)_{3} \dots \] 不难看出,\(I_{n}^{k} = (0.a_{1}a_{2}...a_{n-1}1, 0.a_{1}a_{2}...a_{n - 1}2)_{3}\),其中\(a_{k} = 0, 2\ (k = 1, 2, ..., n - 1)\)。由于\(C = [0, 1] - I_{1}^{1} - I_{2}^{1} - I_{2}^{2}...\),因此在\(I_{n}^{k}\)中的元素均不在\(C\)中。由于\(I_{n}^{k}\)中所有元素均\(\exists k\)\(a_{k} = 1\),因此小数位上有1的元素均不在\(C\)中,即\(\forall x \in C\)\((x)_{3} = \sum\limits_{k = 1}^{\infty}a_{k}3^{-k}\),其中\(a_{k} = 0, 2\)

(2)由于\(a_{k}\)只能是0或2,因此\(b_{k} = 0, 1\)。对于\(\forall y \in [0, 1]\),其二进制表示为 \[ y = \sum\limits_{k = 1}^{\infty}c_{k}2^{-k},\quad c_{k} = 0, 1 \] 不难看出,将其每一个\(c_{k}\)乘2,即可得到一个属于\(C\)的三进制数。这样我们就说明了,\(\forall y \in [0, 1]\)\(\exists x \in C\)\(F(x) = y\)

  1. 常数分割出的Cantor集。考虑单位区间[0, 1],假设\(\xi\in(0, 1)\)。按照构造Cantor集的方式构造集合,只不过将构造Cantor集时的\(\dfrac{1}{3}\)换为\(\xi\)。将最终得到的集合记为\(C_{\xi}\)

    (1)证明:\(C_{\xi}\)的补集\(C_{\xi}^{c}\)为总长度为1的开区间的并集

    (2)证明:\(m_{*}(C_{\xi}) = 0\)

(1)仿照第二题的方式,我们可以证明,对\(\forall x, y \in C_{\xi}\)\(\exists k\),使得\(|x - y| > \dfrac{1}{(1-\xi)^{k}}\)。由于第\(k\)次去掉的区间长为\(\dfrac{1}{(1 - \xi)^{k}}\),因此\(\exists z\),使得\(x < z < y\)。因此\(C_{\xi}\)中每个元素不与其他元素相连。对于\(x \in C_{\xi}\),我们假设\(E_{x} = \{x\}\),此时\(C_{\xi} = \bigcup\limits_{x\in C_{\xi}}E_{x}\)。由于\(E_{x}\)彼此不相交,并且\(m_{*}(E_{x}) = 0\),因此\(m_{*}(C_{\xi}) = 0\),从而\(m_{*}(C_{\xi}^{c}) = 1\)。参照Cantor集的构造方式,不难得出\(C_{\xi}^{c}\)为开区间的并集。

(2)见(1)的证明过程

  1. 类Cantor集。假设在类似Cantor集的构造过程中,得到的闭集合为\(\hat{C}\),第\(k\)次去掉的是\(2^{k - 1}\)个长度为\(l_{k}\)的开区间,并且\[l_{1} + 2l_{2} + 4l_{3} + \dots + 2^{k - 1}l_{k} < 1\]

    (1)当\(l_{k}\)足够小时,\(\sum\limits_{k = 1}^{\infty}2^{k - 1}l_{k} < 1\)。在这种情况下,说明\(m(\hat{C}) > 0\)

    (2)说明如果\(x\in\hat{C}\),那么存在一个数列\(\{x_{n}\}_{n = 1}^{\infty}\),其中\(x_{n}\notin\hat{C}\),但\(x_{n}\rightarrow x\),且\(x_{n} \in I_{n}\),其中\(I_{n}\)\(\hat{C}^{c}\)中的子区间,并且\(|I_{n}|\rightarrow 0\)

    (3)证明\(\hat{C}\)为完美集,并且不包含开区间

    (4)说明\(\hat{C}\)为不可数集

(1)由于\(\hat{C}\)\(\hat{C}^{c}\)为不相交集,因此\(m(\hat{C}) + m(\hat{C}^{c}) = 1\)。又因为\(m(\hat{C}^{c}) = \sum\limits_{k = 1}^{\infty}2^{k - 1}l_{k} < 1\),因此\(m(\hat{C}) > 0\)

(2)我们取\(x_{n}\)为离\(x\)最近的\(I_{n}\)的中点,即\(|x - x_{n}| < l_{n - 1}\)\(n\geq2\)。这样,对于\(\forall \epsilon > 0\),总是\(\exists N\in N^{*}\),当\(n > N\)时,有\(|x - x_{n}|< l_{n - 1} < \epsilon\),即\(\lim\limits_{n\to\infty}x_{n} =x\)

(3)仿照第一题可得,进行\(N\)次去除后,\(\hat{C}\)中每个区间的长度为\(\dfrac{1 - \sum\limits_{k = 1}^{N}2^{k - 1}l_{k}}{2^{k}}\),因此对于\(x \in \hat{C}\),对于\(\forall r > 0\)\(\exists y_{k}\)作为区间端点,使得\(|x - y_{k}| < \dfrac{1 - \sum\limits_{k = 1}^{N}2^{k - 1}l_{k}}{2^{k}} < r\)。由此可得\(\hat{C}\)为完美集。按照前文出现的方式,我们也可以证明\(\hat{C}\)中每个点都是不相连的,因此\(\hat{C}\)中没有开区间

(4)由于Cantor-Lebesgue函数的存在,我们会发现该函数是满足\(f:C\to[0, 1]\)的映射,并且这一映射为满射。这样,\(\mathrm{card}(C) \geq\mathrm{card}([0, 1])\)。因此,我们只需要构造映射\(g:\hat{C}\to C\),并且使得该映射为双射,这样\(\mathrm{card}(\hat{C})=\mathrm{card}(C)\geq\mathrm{card}(\mathbb{N})\)

不难看出,由于进行\(N\)次去除后,\(\hat{C}\)中每个区间的长度为\(\dfrac{1 - \sum\limits_{k = 1}^{N}2^{k - 1}l_{k}}{2^{k}}\),而\(l_{k} = \dfrac{1}{3^{k}}\)时即可得到Cantor集。因此我们会发现\(\hat{C}\)\(C\)当中的点是一一对应的。由此\(\hat{C}\)是不可数集。

其他练习

  1. 假设\(E\)为集合,而\(O_{n}\)为如下定义的开集\[O_{n} = \{x|d(x, E)<\dfrac{1}{n}\}\]

    (1)说明:如果\(E\)为紧集,那么\(m(E) = \lim\limits_{n\to\infty}m(O_{n})\)

    (2)说明:当\(E\)为闭集并且无界时(或者\(E\)为开集并且有界时),结论(1)不成立

(1)首先说明这两个集合可测。由于\(E\)为紧集,因此\(E\)显然可测。同时,每个\(\mathbb{R}^{d}\)中的开集都可测,因此\(O_{n}\)可测

在证明前,我们先说明一个结论:对于闭集\(E\),假如\(x\notin E\),那么\(\exists y \in E\),使得\(d(x, E) = d(x, y)\)

我们可以将\(E\)写为\(E = \bigcap\limits_{n = 1}^{\infty}O_{n}\)。对于\(\forall x \in \bigcap\limits_{n = 1}^{\infty}O_{n}\),假如\(x \notin E\),那么\(d(x, E) > 0\)。此时\(\exists n\),满足\(d(x, E) > \dfrac{1}{n}\)。这与\(x \in \bigcap\limits_{n = 1}^{\infty}O_{n}\)的假设相矛盾。因此\(\forall x \in \bigcap\limits_{n = 1}^{\infty}O_{n}\),都满足\(x \in E\)。由\(O_{n}\)的定义,我们不难得到\(O_{n}\searrow E\)。同时由于\(E\)为紧集,因此\(m(E) < \infty\),从而由推论3.3可以得到\(m(E) = \lim\limits_{n\to\infty}m(O_{n})\)

(推论3.3:假设\(E_{k}\subset\mathbb{R}^{d}\)\(k = 1, 2,\dots\)),如果\(E_{k}\searrow E\),并且\(\exists k\)使得\(m(E_{k}) < \infty\),那么\(m(E) = \lim\limits_{n \to \infty}m(E_{k})\)

(2)待证明

  1. 假设\(\delta = (\delta_{1}, \dots, \delta_{d})\)是一个\(d\)元数组,其中\(\delta_{i}>0\)。如果\(E\subset\mathbb{R}^{d}\),那么我们定义\[\delta E = \{(\delta_{1}x_{1},\dots,\delta_{d}x_{d})|\ (x_{1},\dots,x_{d})\in E\}\]证明:当\(E\)可测时,\(\delta E\)可测,并且\(m(\delta E) = \prod\limits_{i = 1}^{d}\delta_{i}m(E)\)

由于\(E\)可测,因此存在开集\(O\),使得\(E\subset O\)并且\(m_{*}(O-E) < \epsilon\)。对于集合\(O-E\),我们考虑将其表示为闭正方集\(Q_{j}\)的并集。当我们考虑\(m_{*}(\delta O - \delta E)\)时,不难发现原本的每个闭正方集的面积由\(|Q_{j}|\)变化为\(\prod_{i = 1}^{d}\delta_{i}|Q_{j}|\)。这样,\(m_{*}(\delta O - \delta E) < \prod_{i = 1}^{d}\epsilon\)。因此,\(\delta E\)也是可测集。同理,我们可以说明\(m(\delta E) = \prod\limits_{i = 1}^{d}\delta_{i}m(E)\)