Maxwell电磁理论与电磁波
Maxwell电磁理论
位移电流
到Maxwell的时代,关于电磁场的基本规律可概括如下
(1)电场的Gauss定理 \[ \varoiint_{S}\boldsymbol{D} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = q_{0} \]
(2)静电场的环路定理 \[ \oint_{L} \boldsymbol{E} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{l} = 0 \]
(3)磁场的“Gauss定理” \[ \varoiint_{S} \boldsymbol{B} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = 0 \]
(4)Ampere环路定理 \[ \oint_{L} \boldsymbol{H} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{l} = I_{0} \]
(5)Faraday电磁感应定律 \[ \mathscr{E} = -\dfrac{\mathrm{d} \varphi}{\mathrm{d} t} \]
下面我们来讨论这样一个问题:已知在恒定条件下,无论载流回路周围是真空还是有磁介质,Ampere环路定理均可写为 \[\begin{equation} \oint_{L} \boldsymbol{H} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{l} = \iint_{S} \boldsymbol{j}_{0} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = I_{0} \end{equation}\] 其中,\(I_{0}\)是穿过以闭合回路\(L\)为边界的任意曲面\(S\)的传导电流。那么,在非恒定条件下,Ampere环路定理是否成立。
如果在非恒定条件下,Ampere环路定理仍然成立,那么对于以\(L\)为边界的任意闭合曲面\(S\),通过曲面的传导电流都应当相同。也就是说,如果此时我们任意取出两个不同的曲面\(S_{1}\)和\(S_{2}\),那么应当有 \[ \iint_{S_{1}}\boldsymbol{j}_{0} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = \iint_{S_{2}} \boldsymbol{j} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} \] 即 \[ \varoiint_{S} \boldsymbol{j} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = 0 \] 其中,\(S\)是由\(S_{1}\)与\(S_{2}\)组成的闭合曲面。
在非恒定情况下,上式是不成立的。比如电容器的充放电电路,在非恒定情况下,导线中的电流是随着时间而变化的。如果我们取\(S_{1}\)与导线相交,而\(S_{2}\)穿过电容器两极板之间,那么显然有 \[ \iint_{S_{1}}\boldsymbol{j}_{0} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} \neq 0,\quad \iint_{S_{2}} \boldsymbol{j} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = 0 \] 这样就有 \[ \varoiint_{S} \boldsymbol{j} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} \neq 0 \]
其实在上面的讨论中,不仅暴露了矛盾,而且提供了解决问题的线索。在非恒定条件下,有电流的连续原理有 \[\begin{equation} \varoiint_{S} \boldsymbol{j}_{0} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = -\dfrac{\mathrm{d} q_{0}}{\mathrm{d} t} \end{equation}\] 其中,\(q_{0}\)是积累在\(S\)面的自由电荷。另一方面,按照Gauss定理 \[ \varoiint_{S} \boldsymbol{D} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = q_{0} \] 从而可以得到 \[ \dfrac{\mathrm{d} q_{0}}{\mathrm{d} t} = \dfrac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t} \varoiint_{S} \boldsymbol{D} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} \] 即 \[\begin{equation} \dfrac{\mathrm{d} q_{0}}{\mathrm{d} t} = \varoiint_{S} \dfrac{\partial \boldsymbol{D}}{\partial t} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} \end{equation}\] 这样就能得到 \[\begin{equation} \varoiint_{S} \left( \boldsymbol{j}_{0} + \dfrac{\partial \boldsymbol{D}}{\partial \boldsymbol{t}} \right) \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = 0 \end{equation}\] 这说明,只要边界\(L\)相同,那么\(\boldsymbol{j}_{0} + \dfrac{\partial \boldsymbol{D}}{\partial \boldsymbol{t}}\)这个量是永远连续的,其在以\(L\)为边界的任何曲面上的积分均为定值。
设通过某一曲面的电位移通量为 \[ \varPhi_{D} = \iint_{S} \boldsymbol{D} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} \] 那么有 \[\begin{equation} \dfrac{\mathrm{d} \varPhi_{D}}{\mathrm{d} t} = \iint_{S} \dfrac{\partial \boldsymbol{D}}{\partial t} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} \end{equation}\] Maxwell将\(\dfrac{\mathrm{d} \varPhi_{D}}{\mathrm{d} t}\)称为位移电流,而称\(\dfrac{\partial \boldsymbol{D}}{\partial t}\)为位移电流密度。同时,将传导电流 \[ I_{0} = \iint_{S} \boldsymbol{j} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} \] 与位移电流合在一起称为全电流。由此可以得出:全电流在非恒定情况下依然连续。
上述结论可以通过电容器的例子直观说明。如图所示,在一个极板表面内、外各取一面\(S_{1}\)和\(S_{2}\),则通过\(S_{1}\)的既有传导电流,又有位移电流,而通过\(S_{2}\)的只有位移电流。但是由于导体内电位移\(D_{\mathrm{inner}}\)与位移电流可以忽略 ,因此与静电情况类似,有 \[ D_{\mathrm{inner}} \approx 0 \] 同时 \[ D_{\mathrm{outer}} \approx \sigma_{\mathrm{e}0} \]
假设电容器极板的面积为\(S\),那么通过\(S_{1}\)的全电流为 \[ \left( j_{0} + \dfrac{\partial D_{\mathrm{inner}}}{\partial t} \right) S \approx j_{0}S = I_{0} \] 通过\(S_{2}\)的全电流为 \[ \dfrac{\mathrm{d} \varPhi_{D}}{\mathrm{d} t} = \dfrac{\partial D_{\mathrm{outer}}}{\partial t}S = \dfrac{\partial \sigma_{\mathrm{e}0}}{\partial t}S \]
由于\(j_{0} = \dfrac{\partial \sigma_{\mathrm{e}0}}{\partial t}\),因此上面两表达式相等。这样,在电容器极板表面中断了的传导电流\(I_{0}\)被间隙中的位移电流\(\dfrac{\mathrm{d} \varPhi}{\mathrm{d} t}\)接替下去,二者在一起保持着连续性。
现在我们回到开始时的那个问题:如何将Ampere环路定理推广到非恒定情况?显然,由于全电流的连续性,因此在非恒定条件下应当用全电流代替传导电流,即 \[\begin{equation} \oint_{L} \boldsymbol{H} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{l} = I_{0} + \dfrac{\mathrm{d} \varPhi_{D}}{\mathrm{d} t} \end{equation}\] 以上便是Maxwell的位移电流假说(1861-1862年)。
在电介质中,位移电流为 \[\begin{equation} \dfrac{\mathrm{d} \varPhi_{D}}{\mathrm{d} t} = \varepsilon_{0}\iint_{S}\dfrac{\partial \boldsymbol{E}}{\partial t} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} + \iint_{S}\dfrac{\partial \boldsymbol{P}}{\partial t} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} \end{equation}\] 我们分别看上式右端两项的物理意义。先看第二项。由第二章可得 \[ \varoiint_{S}\boldsymbol{P} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = -q' \] 取对于时间的导数可得 \[ \varoiint_{S}\dfrac{\partial \boldsymbol{P}}{\partial t} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = -\dfrac{\mathrm{d} q'}{\mathrm{d} t} \] 由于极化电荷的连续方程为 \[ \varoiint_{S}\boldsymbol{j} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = -\dfrac{\mathrm{d} q'}{\mathrm{d} t} \] 其中,\(\boldsymbol{j}_{P}\)为极化电流密度。由此可见 \[\begin{equation} \varoiint_{S}\dfrac{\partial \boldsymbol{P}}{\partial t} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = \varoiint_{S}\boldsymbol{j} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} \end{equation}\] 这表明,右端第二项表示由极化电荷运动所引起的电流。
然后看右边第一项,其与电场的时间变化率\(\dfrac{\partial \boldsymbol{E}}{\partial t}\)相联系。在真空中,\(\boldsymbol{P} = 0\),同时\(\dfrac{\partial \boldsymbol{P}}{\partial t} = 0\),因此此时位移电流表示为 \[ \dfrac{\mathrm{d} \varPhi_{D}}{\mathrm{d} t} = \varepsilon_{0}\iint_{S}\dfrac{\partial \boldsymbol{E}}{\partial t} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} \] 由此可见,右边第一项是位移电流的基本组成部分。因此,我们可以看出,位移电流的本质并非“电荷流动”,而是变化的电场。
Ampere环路定理\(\displaystyle \oint_{L} \boldsymbol{H} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{l} = I_{0}\)的实质在于说明传导电流是激发涡旋磁场的源泉,而位移电流假说\(\displaystyle \oint_{L} \boldsymbol{H} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{l} = I_{0} + \dfrac{\mathrm{d} \varPhi_{D}}{\mathrm{d} t}\)实质上意味着Maxwell认为变化着的电场激发涡旋磁场,这是在Ampere环路定理上的进步。
Maxwell方程组
将上述结果综合起来,就得到了在普遍情况下,电磁场必须满足的方程组 \[\begin{align} \left\{ %在equation环境下使用,用\left\{命令添加左大括号,用\right.以打点.结束 \begin{aligned} & \varoiint_{S} \boldsymbol{D} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = q_{0}\\ & \oint_{L}\boldsymbol{E} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{l} = -\iint \dfrac{\partial \boldsymbol{B}}{\partial t} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S}\quad\\ & \varoiint_{S} \boldsymbol{B} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = 0 \\ & \oint_{L}\boldsymbol{H} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{l} =I_{0} + \iint \dfrac{\partial \boldsymbol{D}}{\partial t} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} \\ \end{aligned} \right. \end{align}\] 上式是Maxwell方程组的积分形式。
利用矢量分析中的Gauss定理与Stokes定理,可以由Maxwell方程组的积分形式推导出其微分形式。首先推导Gauss定理的微分形式,假定自由电荷的体密度为\(\rho_{\mathrm{e}0}\),那么Gauss定理可写为 \[ \varoiint_{S} \boldsymbol{D} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = \iiint_{V} \rho_{\mathrm{e}0} \mathrm{d} V \] 利用矢量分析中的Gauss定理可将左边的面积分变为体积分,因此可得 \[ \iiint_{V} \nabla \cdot \boldsymbol{D}\mathrm{d} V = \iiint_{V} \rho_{\mathrm{e}0} \mathrm{d} V \] 因为上式对于任何体积\(V\)均成立,因此可得 \[\begin{equation} \nabla \cdot \boldsymbol{D} = \rho_{\mathrm{e}0} \end{equation}\] 这就是Gauss定理的微分形式
其次推导Maxwell位移电流假说的微分形式。假定传导电流密度为\(\boldsymbol{j}_{0}\),那么有 \[ \oint_{L} \boldsymbol{H} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{l} = \iint_{S} \left( \boldsymbol{j}_{0} + \dfrac{\partial \boldsymbol{D}}{\partial t} \right) \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} \] 利用矢量分析中的Stokes定量将左边的线积分化为面积分,因此有 \[ \iint_{S} \nabla \times \boldsymbol{H} \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} = \iint_{S} \left( \boldsymbol{j}_{0} + \dfrac{\partial \boldsymbol{D}}{\partial t} \right) \cdot \mathrm{d} \boldsymbol{S} \] 由于上式对于任意曲面成立,因此可得 \[\begin{equation} \nabla \times \boldsymbol{H} = \boldsymbol{j}_{0} + \dfrac{\partial \boldsymbol{D}}{\partial t} \end{equation}\]
由上述方法不难推导出剩下两个方程,由此可得下面的方程组 \[\begin{align} \left\{ %在equation环境下使用,用\left\{命令添加左大括号,用\right.以打点.结束 \begin{aligned} & \nabla \cdot \boldsymbol{D} = \rho_{\mathrm{e}0}\\ & \nabla \times \boldsymbol{E} = -\dfrac{\partial \boldsymbol{B}}{\partial t}\\ & \nabla \cdot \boldsymbol{B} = 0\\ & \nabla \times \boldsymbol{H} = \boldsymbol{j}_{0} + \dfrac{\partial \boldsymbol{D}}{\partial t}\\ \end{aligned} \right. \end{align}\] 上述方程组是Maxwell方程组的微分形式。
在介质中,还需补充三个描述介质性质的方程组。以各向同性线性介质为例,其所满足的方程组为 \[\begin{align} \left\{ %在equation环境下使用,用\left\{命令添加左大括号,用\right.以打点.结束 \begin{aligned} & \boldsymbol{D} = \varepsilon\varepsilon_{0}\boldsymbol{E}\\ & \boldsymbol{B} = \mu\mu_{0}\boldsymbol{H}\\ & \boldsymbol{j}_{0} = \sigma\boldsymbol{E}\\ \end{aligned} \right. \end{align}\] 其中,\(\varepsilon\)是相对介电常量,\(\mu\)是相对磁导率,\(\sigma\)是电导率。最后一个表达式为Ohms定律的微分形式。
Maxwell方程组加上上述描述介质性质的方程,全面总结了电磁场的规律,理论上可以利用其解决所有宏观电磁场问题。
拓展
上面的微分形式Maxwell方程组是其在宏观下的表达形式,并非其最基本形式。最基本形式应当为 \[\begin{align} \left\{ %在equation环境下使用,用\left\{命令添加左大括号,用\right.以打点.结束 \begin{aligned} & \nabla \cdot \boldsymbol{E} = \dfrac{\rho_{\mathrm{e}}}{\varepsilon_{0}}\\ & \nabla \times \boldsymbol{E} = -\dfrac{\partial \boldsymbol{B}}{\partial t}\\ & \nabla \cdot \boldsymbol{B} = 0\\ & \nabla \times \boldsymbol{B} = \varepsilon_{0}\mu_{0}\dfrac{\partial \boldsymbol{E}}{\partial t} + \mu_{0}\boldsymbol{j}_{0}\\ \end{aligned} \right. \end{align}\] 此方程组之中只包含两个基本场矢量\(\boldsymbol{E}\)和\(\boldsymbol{B}\),其中\(\rho_{\mathrm{e}}\)和\(\boldsymbol{j}\)代表所有电荷和电流的密度。上式中所有量既可以被理解为微观量,也可被理解为宏观量。此时,宏观量代表微观量的统计平均。
对于宏观场,要由此形式变为前文所述形式,需要将场源\(\rho_{\mathrm{e}}\)和\(\boldsymbol{j}\)做如下分解:
\[\begin{align} \left\{ %在equation环境下使用,用\left\{命令添加左大括号,用\right.以打点.结束 \begin{aligned} & \rho_{\mathrm{e}} = \rho_{\mathrm{e}0} + \rho_{\mathrm{e}}'\\ & \boldsymbol{j} = \boldsymbol{j}_{0} + \boldsymbol{j}',\quad \boldsymbol{j}' = \boldsymbol{j}_{P} + \boldsymbol{j}_{M} \\ \end{aligned} \right. \end{align}\] 此时,\(\rho_{\mathrm{e}0}\)是自由电荷密度,\(\rho_{\mathrm{e}}' = -\nabla \cdot \boldsymbol{P}\)是极化电荷密度,\(\boldsymbol{j}_{0}\)是传导电流密度,\(\boldsymbol{j}'\)是诱导电流密度。其中,诱导电流密度\(\boldsymbol{j}'\)又可分为极化电流密度\(\boldsymbol{j}_{P} = \dfrac{\partial \boldsymbol{P}}{\partial t}\)和磁化电流密度\(\boldsymbol{j}_{M} = \nabla \times \boldsymbol{M}\)两部分。这样,在引入\(\boldsymbol{D} = \boldsymbol{P} + \varepsilon_{0}\boldsymbol{E}\)和\(\boldsymbol{H} = \dfrac{\boldsymbol{B}}{\mu_{0}} - \boldsymbol{M}\)后,即可得到宏观形式Maxwell方程组。
\end{document}